Doppi Fini

Avevo già scritto un post in onore di Fini e del suo repentino cambiamento d’idee, sottolineando il passato non troppo recente del nostro Presidente della Camera che, inevitabilmente, cozzava con le sue affermazioni attuali. Ma poiché insiste, credo che sarò costretto a dedicargli un altro post. Nel precedente, diffidavo chiaramente di Gianfranco Fini, dimostrando come in altre occasioni si era dimostrato inaffidabile e ipotizzando alcuni scenari che l’avrebbero potuto coivolgere e che avrebbero giustificato il suo comportamento. Ora però a me sembra che egli esageri. Pur considerando i suoi “comizi” e le sue dichiarazioni accettabili ed importanti sotto il punto di vista teorico, purtroppo non siamo abituati a sentircele dire da un politico. Tanto meno da una persona che fino a qualche anno fa dimostrava di avere idee ben diverse. E’ anche vero che nella vita le persone cambiano e mutano le proprie idee. Un famoso detto dice che “solo gli scemi non cambiano idea”. Non so quanto sia vero, quel che è certo è che si può pensare che una persona cambi. Ma di sicuro mi dispiacerebbe che gli italiani venissero presi nuovamente in giro dopo anni di raggiri e disonestà in ambito politico.

Che Fini parli con i ragazzi stranieri, è di certo una bella iniziativa. Lo sarebbe di più se non lo facesse per propaganda, ma noi questo non lo sappiamo. Non posso però accettare che un Presidente della Camera cerchi di ringiovanire dal punto di vista del linguaggio mettendosi sullo stesso piano dei ragazzini usando i loro stessi termini (termini tra l’altro superficiali) per definire un comportamento ed un’ideologia (il razzismo) che invece meriterebbe un approfondimento ed una discussione maggiore. Un ideologia come quella razzista (perché di questo si tratta: un’ideolgia che poi si perpetra attraverso un comportamento che è la discriminazione, di solito) non può essere liquidata definendo “stronzi” i razzisti. Per quanta ragione possa avere!Altrimenti rischia di lanciare il messaggio opposto a quello che avrebbe desiderato, e cioè che lo fa per raccogliere consensi, per preparare la successione al Premier e fare unabella figura come politico. In una parola: propaganda. Se i suoi nuovi ideali fossero veri e non fosse tutta una messinscena, mi complimento con lui, ma non avendone la certezza (ma solo una miriade di dubbi) cerco di prendere le distanze visto la poca chiarezza in merito a questa sua conversione.

Entrando nel merito, devo dire che dissento dalle sue idee. Tranne certe affermazioni più di circostanza che di sostanza, con le quali mi trova d’accordo, ritengo che questo eccessivo lassismo nei confronti dell’immigrazione, dal mio punto di vista, non è positivo. Non perché sia razzista o altro, ma semplicemente perché io alla cittadinanza italiana dò ancora un valore. Un valore che non è circoscritto alla fattezze fisiche, ma che è circoscritto ad un sentimento nazionale. Visto che vivamo in epoca di globalizzazione, è illusorio pensare che in futuro la popolazione italiana sia composta da maschi e femmine di razza caucasica. E’ anzi più probabile il contrario. Tuttavia, poiché per formare un sentimento nazionale ci vuole del tempo e della convinzione, abbassare il limite per la concessione della cittadinanza non lo trovo molto azzeccato. Fermo restando che i figli di immigrati che nascono in territorio italiano assorbono maggiormente la nostra cultura, c’è bisogno comunque di un pò di prudenza. Una prudenza suggerita da due fattori principali: innanzitutto il lasso temporale di 10 anni (quello attuale) mi pare consono a formare una cultura occidentale e un sentimento nazionale. Il secondo fattore riguarda la valutazione di questo sentimento. Valutazione che può essere fatta interrogando il richiedente sulla cultura italiana, sulle leggi che regolano la convivenza nel nostro Territorio, sulla nostra storia, e sulla nostra identità. Io credo che la nazionalità sia ancora un valore che ciascuno di noi dovrebbe sentirsi dentro o che dovrebbe rinunciare. Si tratta, a mio modo di vedere, di un’affermazione di appartenenza, nella cultura e nei principi. Svendere in tal modo la cittadinanza italiana significa voler far del male al Paese e non fare alcun passo verso l’integrazione.